|
近日，媒体报道了西北工业大学网络遭受攻击的消息。在“航空、航天、航海”领域建树颇丰的西工大邮件系统被人投放以科研评审答辩邀请和出国通知为主题的“定制”钓鱼邮件，个人电脑亦被黑客攻击。一种似曾相识的攻击方式，还是不出意外的成功反击。不禁想到大洋对岸的某大国，不禁觉得又被“假想敌”了，不禁要再次远眺“遥远的她”。 被党派利益裹挟的拥枪大国 美国联邦最高法院，在德州、纽约州和加州连续发生大规模枪击事件后，6月23日依然裁定纽约枪支限制法律违宪，引用大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）对“权利”的解读，宪法要保护“一个人在家外携带手枪自卫的权利。” 2020年总统大选，美联社调查显示，近一半的选民支持美国枪支法律应该更严格，三分之一的选民觉得现有枪支法律足以应对国内社会需求，仅有约十分之一的选民呼吁枪支法律应该更加宽松。五分之四的民主党选民说，枪支法律应该更严。几乎一半的共和党选民说法律应该不变，另一半人有一半认为法律应该更严，一半认为应该更宽松。民主党人中意的法案毫无意外的被共和党人KO。民意不是必需的，你支持的即是我反对的，民主只有对政治有利的时候才有存在的价值，似乎美式民主的本质就是政治对抗与博弈的衍生品。 被政坛博弈绞杀的生育权利 1983年6月，美国女性萨利·赖德首位进入太空，昭示着女性权利在美国向前迈出了一大步。1973年1月，美国联邦最高法院投票通过“罗诉韦德案”，承认美国堕胎的合法化，这一事件成为美国女性追求民主的标志性事件，为美国女性争取权利开辟了新纪元。2022年6月24日，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”有关堕胎权的裁决，就此结束了近50年来对堕胎的宪法保护。作为事件“主角”的美国妇女们却鲜有声音发出。联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特女士则从女性自身的角度尖锐地指出，这一裁决标志着美国通过罗伊诉韦德案保护性健康和生殖健康及权利50年后的一次重大挫折。这是对女性人权和性别平等的巨大打击。 此消息一出，民主、共和的大佬们纷纷发表看法自己的“高见”。前总统、民主党人奥巴马斥责联邦最高法院“攻击了数百万美国妇女的基本自由”，将最私密、个性化的东西让政客来决定。现总统、民主党人拜登公开表示，堕胎保护令的禁止使国家女性的健康和生命现在处在风险之中，国家来说是令人悲哀的一天。前副总统、共和党人彭斯则热烈欢迎将堕胎保护权“丢进历史的垃圾堆”。由6名由共和党总统任命的大法官和3名由民主党总统任命的大法官组成的联邦最高法院的投票结果和民主、共和两党的大佬们的表态竟是如此契合。民众的健康权在政坛大佬互搏面前显得如此苍白无力。 被政治正确抹杀的网络安全 当人的生命权被忽视，健康权、生育权被无视的时候，虚拟世界的一切也不过是一缕艾草罢了。NSA的“量子”(Quantum)攻击平台、“电幕行动”(Bvp47)，CIA的“蜂巢”(Hive)攻击平台，对国内民众通信内容肆无忌惮的监控，对全球网络安全的长期滋扰，对中国网络安全的满满恶意，都流露出美国某些大佬们对国民的不信任，对这个世界的不安。随着世界格局向民主世界不断演化，东欧剧变，两极对决的冷战已然消亡，没了真实对手后，独孤求败式的孤独滋生的幻觉，俨然崛起的东方大国不是携手的伙伴，而是争斗的对手。当化身成对手时， 你的一切发展都是挑衅，你的一切强大都是攻击行为。你的国内政策、你的国防工业，你的科研机构等等，都是为发动攻击而存在的，有些行为似乎顺理成章的。 没有莺歌燕舞的和平，只有厚积薄发的强大。我们有西北工大，有“国防七子”，有千千万万默默奉献的科研工作者，还有为中华复兴的华夏儿女，更有振臂一呼“不服来战”的实力和魄力。
| 
