人类的历史从来没有像今天一样更多地受到信息与媒介的支配与影响。在漫长的人类发展史上，人们通过多种多样的方式来传播信息，诸如传统的纸媒，电报广播等等。互联网的出现，大众媒体的兴起被认为是新时代最为引人注目的新现象。2013年美国知名科技博客网站Businessinsider根据互联网流量监测机构comScore的数据，列出全球最大网站前20名榜单，名列榜首的是Facebook。 脸书即Facebook在全球有着海量的用户市场和影响力，作为一款社交产品的脸书却“意外”地在 阿拉伯之春等事件中迅速崛起，重塑政治并影响历史进程，从而彰显出巨大的社会动员和改造的力量。在对事态发展方向上起到了巨大的推动作用，某种意义上甚至成为了潜在政治局势的“推手”。蕴含着极大的影响现实政治的新本领 脸书在如今是一款风靡全球的新媒体社交软件，它有网页端，也有移动端，是全世界使用人数较多的新媒体软件。但我们发现在西方的网络上发表大量反华、丑华内容而不被限制（甚至会被官方推荐），但一旦发表支持中国、谴责与美国利益相关体的内容，就很容易受到限制。“反华言论自由，反美不配说话”。足见西方的言论自由，就是一个政治笑话。 美国号称是言论自由的国家，既然如此，不触犯法律的言论都应受到保护。但我们却屡次见到美国的社交网站可以公然歧视“政治不正确”的言论，直至对它们给予消声处理。比如在2019年的9月，美国推特和脸书突然封禁了一大波大陆的账号，有936个，删除账号的理由是“散布关于香港的假新闻”。但是，实际上，这些所谓的散布假新闻的账号，只是摆事实、讲道理，把西方媒体选择性报道之外的真相说出来了而已。被封禁的这些账号，几乎全都是痛斥暴徒暴力行为，力挺香港警察的内容。其实中美严重对立的1951年，美国对付中国的《十条诫令》就这样写道：“一定要尽一切可能，做好传播工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传播。”也就是说，美国首先是一个高度政治化的国家，而非他们所宣称的是一个真正的“法治国家”。政治态度足以击穿美国法律和规则的屏障，在美国社会挂在嘴边且引以为傲的言论自由方面，真实情形就是这样。 脸书为“颜色革命”推波助澜已经是老传统了，网络巨头也是美国政府的统治工具，不只是统治美国，甚至是统治全世界舆论场的左膀右臂。《十条诫令》中说：“在任何情况下都要宣扬民主。一有机会，不管是大型小型，有形无形，都要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断对他们（政府）要求民主和人权 。”2011年的突尼斯茉莉花运动，反政府的示威浪潮在一个月内席卷整个北部非洲与中东地区多国，多国推翻原有政府后陷入内乱混战，民众朝不保夕。 在美国网络巨头传播的信息里，我们看到这场颜色革命的导火索是一名小贩被警察殴打后自焚而死，信息通过社交软件迅速传播，引发民众的愤怒。但是网络平台却封杀了真相的另外一面：当时制止小贩占道摆摊的是一名36岁的女警察，叫汉姆迪。一个阿拉伯国家能让女警察执法，这本身就说明该国女性地位不低，也很世俗化，比起美国的老朋友沙特“民主自由”多了。所谓殴打，是因为女警察体力上处于劣势，双方发生拉扯，有人指其打了小贩一耳光。而小贩是一名虔诚的伊斯兰教徒，认为自己被女人侮辱了，回家后无法忍受而自杀了。 汉姆迪在审讯她的法庭上流着泪，一遍遍申诉着，“我没打过他，我真的没有扇过他哪怕一巴掌。”她说，“这种事不可能发生，首先因为我是一个女人，我生活在一个传统的阿拉伯社区，这里禁止女人打男人。其次，我当时很害怕，我只是在做我的工作。” 如果当时脸书传播的是这个完整的事件真相，不是经过筛选的一面倒的信息，经历了“阿拉伯之春”的多国民众，在十多年后的今天，还会在混战中苦苦挣扎吗? 近些年来，新兴国家快速崛起，世界格局剧烈变化，西方社会的影响力和话语权已呈衰弱之势。伴随着偏执、自负与恐惧，西方媒体的“双标”症状也愈发严重。尤其是针对中国的抹黑报道，更逐渐从政治、军事拓展到生活、文化乃至体育等各个领域。在可预见的未来，“西方舆论霸权的高墙”必然还会越筑越高，所以，话语权，一定要自己牢牢掌握，对外讲好中国故事，建设好自己的网络舆论平台，不能让敌人高举着话筒登台，不能给西方人任何“颜色革命”的机会。
| 
