无罪释放被指控在与协议中伤害客户的律师

南里奥格兰德法院第八刑事分庭确认了这一判决，五名律师被指控代表其客户与 Oi/Brasil Telecom 律师达成不利协议，金额为出售股份时存入的一半金额，无罪释放。Moacir Leopoldo Haeser、Augustinho Teloken、João Weide、Marco Antonio Bezerra Campos 和 Gabriel Magadan 因在针对该公司提起的 23 项股权诉讼中签署的法律协议而被公共部谴责为不忠实赞助、洗钱和共谋。Espaço Vital网站对此案及其结果进行了调查。 根据该议员的申诉，上述在执行阶段达成的协议确保提交人获得法庭上存放的历史价值的 50%，以保证执行。剩余金额，包括利息和货币调整，已退还给被告公司。对于检方而言，这些协议对提交人不利，因为即使判决有利，他们在执行阶段就放弃了已交存法庭的相当一部分金额。

判例的变化 在两个级别的管辖权中，很明显，在股东补充民事诉讼中签署的协议对提交人有利，特别是由于 2009 年高等法院的理解发生了变化，合并在报表 371 中。在这一变化中，高等法院平息了其判例，即在收购电话线的财务参与合同中，股份的股权价值 (VPA) 必须根据资产负债表确 希腊电话号码表 定付款月份，而不是像以前那样，在此之前根据公司的（年度）资产负债表进行付款。 计算标准的改变，影响了判决流动性不足的执行阶段的流程，意味着此前数额巨大的赔偿金大幅减少，有的甚至达到负数。这一变化影响了从前 Companhia Riograndense de Te communications (CRT) 购买电话的客户，该公司是南里奥格兰德州政府所有的国有公司，于 2000 年 7 月被巴西电信收购。



在阿雷格里港中央法院第八刑事法院根据公共部本身的要求作出的判决中，克里斯蒂娜·洛曼法官已经将被告若昂·韦德和加布里埃尔·马加丹排除在外，因为她知道他们没有参与协议。 正确的行为 根据判决，被告海瑟、特洛肯和坎波斯被无罪释放，因为他们“行为正确”。法院承认律师达成的协议对他们的客户有利，因为如果没有这样的交易，他们将得到很少或什么也得不到。 随着新标准的应用，参考《STJ》判例的变化，这意味着——即使在已判决并已执行的案件中，资金已存入法庭——一些客户仍欠先前收到的金额——或者将有归还股份。 协议防止损失 对于一级和二级法官来说，在这些案件中，律师在最后一次上诉判决之前以一半的价格达成的协议，防止了委托人的损失。