PP与堕胎，还是电椅与断头台的选择

拉霍伊在《塞尔报》中表示，他不喜欢现行的堕胎法，但再次表示他同意我们之前的堕胎法。这不应该让任何人感到惊讶，因为这是他在TVE节目中所说的“我有一个问题要问你”。此外，很明显，不仅是拉霍伊，整个人民党都对费利佩·冈萨雷斯时代社会党批准的法律非常满意。在阿斯纳尔政府的八年里，他们不仅没有废除它，而且还通过批准堕胎药RU-486，在死亡文化上又迈出了一步，它的名字就像一个旧的计算机处理器，但杀死了多达更多的人，被设想为堕胎诊所。 确实，现行法律使堕胎的法律状况恶化了不少，因为堕胎从某些情况下的非刑事犯罪变成了被视为母亲的权利。尽管这些假设已经成为一种浪费，但如果政府认真对待法律文本的严格执行，以前的法律可能有助于部分制止野蛮的堕胎行为。

如果消除对母亲社会经济和/或心理状况的假设，情况 WhatsApp 号码数据 会更糟。鉴于在西班牙，强奸后进行的堕胎很少，而且由于胎儿畸形而导致的堕胎也不多，因此终止子宫内生命的干预措施数量将减少到每年数百例。这仍然是一种暴行——无论谁同意杀害无辜者，就同意杀害数百万人——但不会像我们在过去二十年所遭受的那样严重。 事实上，拉霍伊的言论表明人民党是一个支持堕胎的政党。比西班牙社会党少，但仍然支持堕胎。对于我们这些真正反对堕胎的人来说，流行的并不是改变的真正选择。这就像反对死刑，必须在命令用电椅执行死刑的一方和更喜欢断头台的一方之间做出选择。



只要议会中没有真正反堕胎的政治力量，无论法律在哪里制定，我们这些捍卫出生权的人都将成为政治孤儿。 我不想忽视人民党主席关于同性婚姻的言论。尽管他表示不清楚自己要做什么，但他的最终立场似乎将取决于宪法法院的裁决。将一项完全影响家庭机构的法律的决定交给政治化的法院，这表明人民党在与社会工程有关的问题上表现得冷淡。鉴于人民党向技术委员会上诉该法律，许多人可能会认为该党反对该法律，无论该法律是否符合宪法。好吧，没有先生们。如果像几乎每个人都相信的那样，进步多数裁定它符合《大宪章》，那么我们将在人民党执政的情况下实行同性婚姻。 如果在此之后有人认为天主教的伦理和道德价值观证明投票给人民党是合理的，我认为这是一个让他们考虑的计划。